Verslag van het overleg van het Platform Duurzaam Dordrecht

Alle nieuwsberichten

1. De Energieambassadeurs.

Monique Mol en Rien Val praten ons bij.

De energieambassadeurs gaat het goed. Zo goed dat de noodzaak ontstaat om de oude werkwijze van enthousiasme en persoonlijke invulling aan verandering toe is.

De groei van het aantal én de omvangrijkere opgave de komende periode maken dat de werkwijze gestructureerder moet gaan worden.

De taken tot op heden zijn:

• Eerste Hulp Bij Energielekken
• mensen aanspreken
• meedenken en samenbrengen
• mensen bewegen een stappenplan van verbeteringen laten opstellen.

Een van de dilemma’s die door de gelederen van de energieambassadeurs spelen is:

• ambassadeurs die bewoners willen helpen die het niet kunnen betalen:
• ambassadeurs die willen werken in eigen buurt, blok, VVE etc. De verdeling is ongeveer 50-50.

Een andere dan de bovenstaande indeling van het werk binnen de ambassadeurs is:

• EHBE;
• Individueel advies, hiervoor wordt gerekend 10,- en 30,- indien een energiefoto van het huis gemaakt wordt;
• blok voor blok aanpak
• Postcoderoos , zon op andermans dak
• Crabbehof

Was de oorspronkelijke doelgroep vooral huurders, er heeft een verschuiving plaatsgevonden naar kopers.

In financiële zin was het tot heden liefdewerk, oud papier. Er lopen nu twee aanvrage voor financiële ondersteuning:

50.000,- bij de provincie, dit is werken in opdracht van de provincie en geen subsidie;
Een aanvraag bij het Rijk, via de gemeente, om 4500 woningen te bereiken á 90,- per woning. Dit is totaal 405.000,-, Dit is niet uitsluiten voor de ambassadeurs. Ook het Energieloket moet eraf en een ambtelijke actie voor huis aan huis ‘reclame’. Het rijk stelt slechts één voorwaarde, dat er 4500 woningen bereikt worden. Om dit met ambassadeurs tee kunnen bereiken zouden in 3 maanden tijd 300 ambassadeurs geworden moeten worden. Dat gaat dus nooit lukken.

Monique geeft aan dat zij de ambassadeurs steeds moet coachen op actiegerichtheid. Een aantal ambassadeurs heeft een inhoudelijke focus en discussieert graag over wat wel en niet werkt. Dit gaat ten koste van de actiegerichtheid.

Monique gaat zelf ook vindplaatsen af om ambassadeurs te vinden en werven.

Een paar conclusies uit het sprak in het co-overleg:

1. Het vervolg van de ambassadeursvraag een professionele ondersteuning/coördinatie en organisatie. Met alleen goede wil en persoonlijke interesse gaat het niet meer.
2. Wat is een effectieve manier om ambassadeurs te rekruteren? Met alleen vrijwilligers gaat dat niet meer, er moeten ook ambassadeurs met vergoedingen komen.
3. Hoe om te gaan met een organisatie die drijft op zowel vrijwilligers als mensen met een vergoeding?
4. Dit met een grotere omvang van het aantal maakt een duidelijke taakverdeling noodzakelijk.

Naast de bovenstaande 4 punten werd nog opgemerkt:

• Waarom draagt de gemeente Dordrecht niet bi in dit traject dat hen zoveel kan helpen bij het realiseren van de doelen van en voor de stad?
• Hoe moet worden omgegaan met de verdeling koopwoningen en ondersteuning huurders?
• De corporaties zijn tot heden meilijk tot uitvoering te bewegen. Moet niet veel meer via de huurders geleid worden die de corporaties (de gemeente maakt hier afspraken mee) onder druk kunnen zetten?
• Bij de professionalisering kan het voorkomen dat vrijwilligers die lopen op enthousiasme en persoonlijke voorkeuren zich moeten schikken of moeten afhaken;
• Er is geen zicht op de effectiviteit van de ambassadeurs, leidt hun werk ook tot uitvoering van maatregelen aan huizen?

Monique Mol en Rien Val (of DS) worden uitgedaagd om op maximaal 2 A4 de professionalisering op papier te zetten. Cok Sas en Jan Janssen zijn beschikbaar als gesprekspartners en penvoerder.

• Wat zijn de doelen, wat wil je bereiken?
• Hoe doe je dat?
• Wat is daar voor nodig?
  

2. Verslag coördinatie overleg 5-9-2019: akkoord.

3. Actielijst dd 1-11-2019:

Bereikbaarheidscafé: er af, er is een Meet Up geweest.
Site PDD: Jacqueline heeft een aantal opmerkingen. Jacqueline bekijkt de site en het plaatsen van content samen met William, Leanne en JanJ. William stuurt een mailtje naar allen die bevoegd zijn content te plaatsen om dat ook te doen. Jacqueline hoort hierbij.
Rien neemt nog contact op met Bianca van de flat Schipbeekstraat.

Overig: aanpassen actielijst aan resume deze vergadering.

5. Overleg met de wethouder op 14-1-2019, 9.30.

Bestuur komt 9.15 in de hal stadskantoor bij elkaar.

Naast de genoemde punten komt op de agenda:

• Stand van zaken energie transitie, technisch proces maar wat mbt financiën en sociaal proces?
• Stand van zaken circulaire stad

Jan maakt een agenda en bijlagen. In de agenda wordt het punt Relatie gemeente-burgerinitiatieven geannoteerd met wat voorbeelden.

groen/blauw discussie, letter of support
gesprek met Joey en Roosmarijn
communicatie Crabbehof
10-puntenplan bomen en brief biodiversiteit. Met name die laatste is voor de vakantie al verzonden. Bericht dat ie wegens drukte is blijven liggen. Frans heeft daarna nog een keer gevraag en kreeg andermaal hetzelfde antwoord.

Algemene lijn is dat de gemeente/ambtenaren veelal uitgaan van hun eigen ding (stuk, agenda, standpunt) en burgerorganisaties gehoord worden waarna het volstrekt onduidelijk is wat ermee gebeurd. We worden te vanzelfsprekend gezien als verlengstuk van hen. En als we een keer aan tafel hebben gezeten wordt dat ook snel uitgelegd als instemming met wat besproken is. Kritiek daarna wordt snel uitgelegd als disloyaal en not done. Terwijl wij het idee hebben dat zo’n overleg als alibi voor betrokkenheid van de stad misbruikt wordt.

Een ander ‘pijnpunt’ is de aanwezigheid van meestal een overkill aan ambtenaren en duurbetaalde externe adviseurs terwijl het als vanzelfsprekend wordt ervaren dat wij opdraven, voor niets uiteraard.

We doen graag mee, maar wel als volwaardige partner!

6. Terugblikken.

Vervolg verkiezingscafé: was goede bijeenkomst. Opbrengst is vastgelegd. JanJ inventariseert elk kwartaal of er aan de afspraken gewerkt wordt. Voor de eerstvolgende verkiezingen komen we met een vervolg.

Meet Up Mobiliteit: goed bezocht. Samenwerking met anderen werkt.

Discussie groen/Blauw: volstrekt onduidelijk wat in welk traject besproken wordt. Ook onzichtbaar wat met de inbreng van burgerinitiatieven gedaan wordt. Er is een overkill aan ambtenaren en duurbetaalde adviseurs.

7. Jongeren en PDD:

Cok Sas maakt een afspraak met Leanne, Jan de Keizer en Emir.

8. Samenwerking groepen binnen PDD

Jan de Keizer vraagt zich af of het helpt de communicatie te bundelen en iemand betaald voor de coördinatie en presentatie te laten zorgen. Hij doet een belrondje om te inventariseren of hier draagvlak voor is. Een nieuwsbrief zou bv Duurzaam Drechtsteden kunnen heten. Met een vraag moet het Dordrecht of Drechtsteden zijn moeten we pragmatisch omgaan.

9. PDD, DS en DE.

Willy Verbakel schetst de stand van zaken.
Begin april moet de eerste versie van de Regionale Energie Strategie er liggen. DS en De zitten in werkgroepen. Beiden komen ook in de programmaraad.
In oa het gesprek met Joey Reedijk en Roosmarijn Sweers bleek dat een gesprek al snel gezien wordt als instemming en kritiek daarna ervaren wordt als disloyaal. Zie boven, gesprekspunten met Rik.

Samenwerking DS en DE:

• beiden blijven voorlopig zelfstandig.
• ze steunen en vertegenwoordigen elkaar waar dat nodig is en verwijzen vragen door als dat voor de ander is.
• een samenwerkingsovereenkomst moet een bekrachtigen.
• een fusie is op dit moment een brug te ver. Behoud van enthousiasme en vrijwilligers staat nu even voorop, de nadelen van twee organisatie voor het beeld en aanspreekbaarheid naar buiten wordt tot het minimale beperkt.

Het coördinatie overleg heeft wel graag een zo helder mogelijk beeld en aanspreekpunt naar buiten. Één organisatie zou dan erg mooi zijn.

10. 10-puntenplan bomen en brief biodiversiteit.

Voor 10 puntenplan ondernemen Siem en Frans andermaal een poging om een afspraak met de gemeente te maken.

Brief Biodiversiteit als voorbeeld in het overleg met de wethouder meenemen.

11. Stand van zaken financiën en 10 jarig bestaan PDD in 2020.

Volgend co-overleg een voorstel van het bestuur bespreken.

12. PDD voorstel en 800 jaar stadsrechten Dordrecht.

Voorstel komt van William. Hij maakt risico’s voor het PDD inzichtelijk waarop het bestuur besluit over al dan niet indienen. Het PDD kan zich geen risico’s veroorloven.

JanJ regelt al nodig een extra bestuursvergadering.

13. Gesprek Frans Beuvens en Michiel Broekman (te voet) met de heemraad.

Frans/Michiel sturen fractie Water Natuurlijk een mail voor het stellen van vragen in de verzamelde vergadering. Cok/PvdA zal deze vragen ondersteunen. Betreft het maken van nieuw beleid op dit punt en het bezien van mogelijkheden binnen bestaande en nieuwe pachtcontracten.

14. Natuurinclusief bouwen.

Het is in eerste aanleg aan de gemeenteraad om het college hierop aan te spreken. Heeft dat te weinig respons dan kan het PDD support verlenen.

15. Rondvraag.

• 12-12-2019 organiseert het FNV een energiecafé. Jan de Keizer spreekt daar.
• De gemeente gaat met 6 schoolbesturen een overeenkomst tekenen over deelname aan schooldak revolutie.
• IVN/KNNV starten volgen jaar een cursus natuurgids.